Сектор Газа в огне // Фоторепортаж - Иди и смотри ...

Мир уже невозможно обманут воем сионской гиены, плачем вселенского жида Бафомета о бедных иуда-гуманоидах, которые устроили геноцид семитскому народу Палестины - Сектор Газа!

Да, антисемиты именно сионисты-педерасты, кто убивают семитских детей, женщин и стариков, прикрываясь благими намерениями свиней сиона-содома, имя кому легион, благими намерениями, коими вымощена дорога в АД!

И АД ждет жидовствующую нечисть диавола, кто тупо лгут, что это их земля - Палестина!

Исторически Палестина - римская провинция, Палестина разделялась на Иудею, Самарию и Галилею Петрею (Заиорданье).

Иудея или пустоши сиона - это земля обетованная сионистов-педерастов Содома и Гоморры!

Нечисть вселенского жида Бафомета желает убить всех палестинцев, чтобы забрать себе их земли ...

Но лучше увидеть фотографии независимых фотографов, кто отобразили геноцид семитского народа палестины - антисемитами кровавого Израиля, международного сионизма-содомии и англосаксонского гегемонизма - твари эти людьми не являются, ибо гуманоиды диавола!

Сценарии окончания израильской войны в секторе Газа

Мы можем предвидеть будущую ситуацию израильской войны в Газе посредством следующих сценариев, которые отражают различные возможности окончания конфликта. Эти сценарии включают всеобъемлющее дипломатическое решение, временное спокойствие, гуманитарные перемирия и, наконец, военную эскалацию. Каждый сценарий зависит от набора условий и возможностей для его реализации, что помогает нам понять возможные ходы событий.

Первый сценарий — всеобъемлющее дипломатическое решение: стороны стремятся достичь мира, безопасности и стабильности в регионе. Поэтому всеобъемлющее дипломатическое решение конфликта в Газе требует эффективного международного вмешательства, гарантий безопасности и уступок с обеих сторон, что предоставляет большие возможности для достижения долгосрочной стабильности. Этот сценарий включает международные и региональные вмешательства для поддержки соглашений и улучшения гуманитарных условий. Возможность заключается в создании среды сотрудничества вместо враждебности, что способствует восстановлению Газы и повышению стабильности и считается более устойчивым благодаря международной поддержке и желанию положить конец конфликту и начать переговоры по окончательному решению.

Условия проверки: Этот сценарий требует серьезного вмешательства международного сообщества для установления прекращения огня и работы по проведению прямых переговоров между двумя сторонами. Израиль и ХАМАС также должны пойти на ощутимые уступки, такие как ослабление осады Газы и прекращение ракетных обстрелов.

В то же время, предоставление гарантий безопасности обеим сторонам посредством международных сил и механизмов мониторинга для обеспечения выполнения соглашений. Также требуется поддержка со стороны арабских и европейских стран и США для обеспечения устойчивости решения и предоставления гуманитарной и экономической помощи для восстановления Газы.

Шансы на достижение этого сценария заключаются в достижении стабильности, поскольку этот сценарий считается наиболее устойчивым, поскольку он затрагивает корни конфликта и создает атмосферу сотрудничества вместо враждебности. Он также требует большого международного внимания для прекращения конфликта и достижения стабильности в регионе, что повышает шансы на успех этого сценария.

Помимо реконструкции и развития, это может привести к улучшению условий жизни в секторе Газа, что повысит готовность местного населения к любому урегулированию.

Второй сценарий: Временное спокойствие и гуманитарные перемирия: В этом сценарии стороны стремятся достичь относительной стабильности посредством краткосрочных перемирий при посредничестве региональных сил, которые позволяют доставлять гуманитарную помощь и облегчать страдания населения Газы. Это требует постоянного международного давления на конфликтующие стороны с целью продления этих перемирий и превращения их в долгосрочное спокойствие. Этот сценарий обеспечивает временное облегчение и помогает открыть каналы диалога, которые могут проложить путь к устойчивым решениям в будущем.

Этот сценарий достигается при соблюдении следующих условий: достигается временное гуманитарное перемирие, позволяющее доставить гуманитарную помощь и эвакуировать раненых и мирных жителей, а такие страны, как Египет и Катар, играют роль посредников для достижения краткосрочных соглашений о перемирии.

Также необходимо улучшить гуманитарную ситуацию в секторе Газа, разрешив ввоз основных материалов и товаров, а также продолжать оказывать международное давление на обе стороны с целью продления перемирия и превращения его в долгосрочное спокойствие.

Шансы на успех в этом сценарии заключаются в достижении краткосрочного перемирия. Этот сценарий позволяет снизить интенсивность конфликта в краткосрочной перспективе, что сокращает человеческие и материальные потери. Он также смягчает гуманитарный кризис и помогает достичь гуманитарных перемирий, которые могут принести некоторое облегчение жителям Газы и облегчить их ежедневные страдания. Это спокойствие может стать прелюдией к открытию более широких каналов диалога между двумя сторонами, прокладывая путь к долгосрочному решению.

Третий сценарий: Военная эскалация: В этом сценарии ситуация ухудшается из-за провала переговоров и продолжения взаимных атак между Израилем и ХАМАС. Этот сценарий приводит к массовым разрушениям и огромным человеческим страданиям, а усиление военных операций и негативных региональных вмешательств еще больше усложняют ситуацию. Эскалация усугубляет враждебность между двумя сторонами и снижает шансы на достижение будущих мирных решений. Внешние вмешательства могут усилиться, еще больше усложняя кризис и еще больше ухудшая гуманитарную ситуацию.

Среди условий реализации этого сценария: отсутствие прогресса в переговорах, сохранение сторонами своих позиций без каких-либо уступок, усиление военных действий, сохранение темпов ракетных обстрелов из Газы и участившиеся израильские авиаудары.

Негативные региональные движения и международное вмешательство еще больше осложняют ситуацию, например, усиление военной и политической поддержки Израиля, что приводит к эскалации напряженности с соседними странами.

Крах и ухудшение гуманитарной ситуации в секторе Газа также привели к тому, что стороны стали вынуждены пойти на эскалацию, а не на успокоение.

Шансы на то, что этот сценарий станет реальностью, таковы: Полное разрушение. Этот сценарий приводит к еще большим разрушениям и страданиям для обеих сторон, что еще больше усложняет ситуацию. Разжигание вражды приводит к эскалации и углублению враждебности между двумя сторонами и снижает шансы на достижение мирных решений в будущем.

Помимо внешнего вмешательства, это может привести к дальнейшей военной эскалации и более активному вмешательству международных и региональных сторон, будь то с военной поддержкой или дипломатическим давлением, что усугубляет сложность кризиса.

Оценка возможностей и условий: Три сценария показывают четкие различия в возможностях и условиях, необходимых для достижения каждого из них. Всеобъемлющее дипломатическое решение является наиболее устойчивым сценарием, но оно требует сильной политической воли, интенсивного международного сотрудничества и признания права Палестины на создание своего независимого, суверенного государства.

Достижение любого из этих сценариев зависит от сложного набора местных, региональных и международных факторов, а также от политической воли заинтересованных сторон. Важно, чтобы международное сообщество продолжало оказывать давление на обе стороны для достижения мирных и устойчивых решений и достижения стабильности и безопасности в регионе.

Автор предлагает второй сценарий, т. е. временное затишье и гуманитарное прекращение огня могут обеспечить краткосрочные решения, но они остаются хрупкими и подвержены краху в любой момент. Что касается военной эскалации, то это самый опасный сценарий, поскольку он приводит к еще большим страданиям и разрушениям без радикального решения конфликта.

Хасан Даджах — профессор стратегических исследований в Университете Аль-Хусейн бин Талал.